Qlik Sense против Tableau – Сравнение инструментов бизнес-аналитики
Давайте еще раз сопоставим Qlik Sense с другим гигантом индустрии бизнес-аналитики, Tableau. Здесь мы сравним Qlik Sense с Tableau на основе различных факторов в попытке выявить лучший инструмент среди этих двух. Сначала изучим особенности Qlik Sense и Tableau, а затем сравним оба инструмента бизнес-аналитики в различных аспектах.
Разница между Qlik Sense и Tableau
1. Qlik Sense против Tableau
И Qlik Sense, и Tableau – это лучшие решения бизнес-аналитики для самообслуживания. Хотя оба инструмента служат одной и той же цели, которая заключается в самообслуживании инструментов визуализации и анализа данных, между ними есть ряд отличий. Изначально Qlik Sense представлял собой инструмент для компаний с надежным механизмом индексирования. В то время как Tableau сосредоточился на визуализации данных и специальных запросах.
Более того, оба инструмента со временем эволюционировали и сейчас у них более или менее одинаковые возможности и цель. Однако есть и некоторые отличия.
Qlik Sense известен своими корпоративными возможностями, такими как доступ к данным, управление, воспроизводимые отчеты и масштабируемость (благодаря механизму данных QIX).
- Qlik Sense улучшает визуализацию и информационные панели.
- Tableau хорош для детализации данных, анализа и обнаружения данных.
- Tableau также представила различные корпоративные возможности и движок обработки данных – Hyper.
- Считается, что новый движок данных Hyper интегрирует аналитику IoT (Интернет вещей).
- Tableau предлагает хорошие варианты подключения к данным, такие как подключение к источникам данных в реальном времени (SAP HANA, Teradata).
2. Qlik Sense против Tableau: особенности инструментов бизнес-аналитики
А теперь давайте рассмотрим различные функции Qlik Sense и Tableau.
Особенности Qlik Sense:
- Визуализации с перетаскиванием
- Умный поиск
- Быстрые и надежные подключения к нескольким источникам данных
- Доступ к аналитике в реальном времени в любое время и в любом месте
- Функциональность истории данных
- Простота самообслуживания
- Общая библиотека объектов
- Прогрессивное творчество
- Управляемые подключения к данным
- Среда быстрой разработки
- Мощные открытые и стандартные API
- Интеграция данных из нескольких источников, включая большие данные
- Управляемость
- Безопасность корпоративного уровня
- Масштабируемость
Особенности Tableau:
- Запатентованная технология Стэнфордского университета.
- Переключение между просмотром и перетаскиванием
- Список встроенных коннекторов данных
- Выделение и фильтрация данных
- Возможность делиться информационными панелями
- Встраиваемые информационные панели
- Информационные панели, готовые к работе с мобильными устройствами
- Уведомления о данных
- Tableau Reader для просмотра данных
- Комментирование панели управления
- Создание запросов данных без кода.
- Перевод запросов в визуализации.
- Импорт всех диапазонов и размеров данных.
- Создание интерактивных информационных панелей.
- API сброса сервера
- Строгое понимание рассказов с инструкциями
- Автоматические обновления
- Управление метаданными
- Функция разрешения безопасности
- Публичная таблица для обмена данными
3. Qlik Sense против Tableau: сравнение инструментов бизнес-аналитики
i. Практичность
По отзывам пользователей, у Tableau лучшая практичность, в сравнении с Qlik Sense. Tableau проще в настройке, подключении к данным, создании информационных панелей, обмене файлами и т. д. Но ожидается, что Qlik Sense со временем станет лучше с появлением новых версий.
ii. Информационные панели
У Tableau более качественные и быстрые информационные панели, чем Qlik Sense. Хотя у Qlik Sense также очень привлекательный и простой в использовании пользовательский интерфейс. Но общие информационные панели, а также качество и детализация графиков и диаграмм в Tableau немного лучше. Tableau лучше по оценочным картам.
iii. Составление отчетов
В случае стандартных функций отчетности бизнес-аналитики Qlik Sense, и Tableau идут нос у носу. Но считается, что Qlik Sense лучше справляется с отчетами Ad hoc, выводом отчетов, преобразованием данных, дизайном отчетов WYSIWYG и планированием, чем Tableau. Tableau хорош в предустановленных отчетах.
iv. Ценообразование
Модель ценообразования Qlik Sense основана на ценах в прайсе. Пользователь должен заплатить определенную сумму в качестве бессрочной лицензионной платы, и получить токен или лицензию для доступа к Qlik Sense. Цена указана исходя из количества пользователей ПК Qlik Sense. Он предлагает возможность локального и облачного развертывания. Он также предлагает бесплатные версии Qlik Sense Cloud и Desktop.
Tableau предлагает варианты ежемесячной, ежегодной или расчетной оплаты. У него есть бесплатная пробная версия Tableau Desktop.
v. Контроль доступа и безопасность
Возможности контроля доступа и общей безопасности в Qlik Sense лучше, чем в Tableau.
vi. Реализация
Для внедрения или развертывания Qlik Sense лучше обратиться за помощью и нанять консультантов Qlik. В Tableau нужно быть очень конкретным в отношении сервисов, которые вам понадобятся в вашей версии Tableau, поскольку сервер Tableau должен быть настроен для соответствующих функций.
vii. Клиенты
Вот некоторые из известных клиентов Qlik Sense: Canon, Fila, Cisco, McAfee, Qualcomm и т. д.
А вот некоторые известные клиенты Tableau: Pandora, Deloitte, Citrix.
viii. Поддерживаемые устройства
И Tableau, и Qlik Sense обеспечивают поддержку широкого спектра устройств, таких как устройства на базе Windows, Android, Mac, iPad/iPhone, веб-платформы.
ix. Самообслуживание
Qlik Sense хорош в функциях самообслуживания, таких как обнаружение и поиск данных. Tableau лучше работает в автоматическом моделировании, совместной работе и рабочем процессе, вычисляемых полях и фильтрации столбцов данных, которые также являются возможностями самообслуживания.
x. Расширенная аналитика
Tableau превосходит Qlik Sense в расширенных аналитических возможностях, таких как прогнозный анализ, визуализация данных и службы больших данных.
xi. Платформа
Общая производительность платформы Qlik Sense с точки зрения настройки, поддержки мобильных пользователей, ролей пользователей, управления доступом, тестовых сред и среды лучше, чем у Tableau. А вот Tableau лучше в вопросе интернализации.
xii. API и встраивание
Qlik Sense предоставляет лучшую среду для интеграции и внедрения API, чем в Tableau.
xiii. Служба поддержки
Qlik Sense обеспечивает поддержку клиентов через электронную почту, телефон, обучение, и поддержку в режиме реального времени и систему тикетов. В то время как в Tableau поддержка клиентов ведется по телефону, почтой и на специальных тренингах.
xiv. Масштабируемость
Qlik Sense намного более масштабируемый, чем Tableau. Приложения Qlik Sense можно легко масштабировать, особенно при работе с большими данными.
xv. Размер компании
И Qlik Sense, и Tableau работают в основном в средних (51-1000 сотрудников и 50-1000 миллионов долларов дохода) и крупных (более 1000 сотрудников и 101 миллион долларов дохода) компаниях. Однако в некоторых случаях эти продукты также используются в небольших (до 50 сотрудников и 50 миллионов долларов дохода) компаниях.
4. Резюме
Будет справедливо сказать, что оба инструмента (Qlik Sense и Tableau) конкурируют друг с другом, и имеют большой потенциал в качестве эффективных инструментов бизнес-аналитики для самообслуживания. Однако оба инструмента отличаются некоторыми возможностями и функциями, которые делают одного из них лучше другого в определенных аспектах. Но, согласно оценкам клиентов, Tableau имеет немного больше преимуществ перед Qlik Sense благодаря своей простоте использования и привлекательной графике (UI).
